XXIV. NOWOCZESNY SYSTEM GŁOSOWANIA I ODBIERANIA POPARCIA

​

W przyszłości można rozważyć wymianę dokumentów tożsamości na takie, które będzie można zabezpieczyć cyfrowo.

Na przykład hasłem.

PIN-em.

Biometrią.

Dodatkowym potwierdzeniem tożsamości.

Dwuskładnikowym zabezpieczeniem.

Chodzi o to, aby obywatel mógł głosować zarówno w wyborach, jak i w referendach w sposób bezpieczny, przejrzysty i odporny na nadużycia.

Głosowanie powinno być możliwe zarówno przez internet, jak i stacjonarnie.

Nie każdy korzysta z internetu.

Nie każdy ufa rozwiązaniom cyfrowym.

Nie każdy potrafi obsługiwać narzędzia online.

Dlatego system musi być dostępny także w urzędach.

Przy głosowaniu z użyciem dokumentu system zapamiętywałby, że dany numer dokumentu oddał głos.

Właściciel dokumentu mógłby w dowolnym momencie przez internet albo w urzędzie zmienić zdanie i wycofać swoje poparcie.

Każde użycie dokumentu wymagałoby aktywowania go zabezpieczeniem.

Hasłem.

PIN-em.

Innym potwierdzeniem.

Jeżeli dany polityk w trakcie kadencji traciłby poparcie, a jego kontrkandydat albo kolejna osoba zwiększałaby poparcie, miałoby to realne konsekwencje.

Jeżeli poparcie pierwszego spadłoby poniżej poparcia kolejnego, automatycznie traciłby zaufanie społeczne.

Wtedy powinien zostać odwołany, a na jego miejsce weszłaby kolejna osoba z największą ilością poparcia.

Taki mechanizm zmienia relację między politykiem a obywatelem.

Polityk wie, że mandat nie jest dany raz na kilka lat bez kontroli.

Wie, że odpowiada przed obywatelami każdego dnia swojej kadencji.

Wie, że ludzie mogą cofnąć poparcie.

Wie, że nie może całkowicie oderwać się od swoich wyborców.

Oczywiście taki system wymaga bardzo dokładnego dopracowania.

Musi być bezpieczny.

Przejrzysty.

Odporny na fałszerstwa.

Odporny na naciski.

Odporny na nadużycia.

Musi chronić obywatela.

Musi chronić wynik głosowania.

Musi umożliwiać kontrolę liczb bez ujawniania prywatnych decyzji obywateli.

Jawne powinny być liczby.

Nie prywatne wybory ludzi.

Społeczeństwo powinno widzieć, ile głosów oddano, jakie są wyniki, jak zmienia się poparcie, ale bez ujawniania tego, kto personalnie jak zagłosował.

To wymaga pracy ekspertów, prawników, informatyków i obywateli.

Ale kierunek jest jasny:

Obywatel ma mieć realny wpływ także w trakcie kadencji.