XXIX. ODPOWIEDZIALNOŚĆ INSTYTUCJI LOKALNYCH

​

Państwo nie składa się tylko z Sejmu, Senatu, rządu i prezydenta.

Ogromna część życia obywateli rozgrywa się lokalnie.

W gminach.

Miastach.

Powiatach.

Urzędach.

Sądach.

Policji.

Instytucjach publicznych.

Dlatego obywatele powinni mieć większy wpływ również na instytucje lokalne.

Policja powinna odpowiadać przed lokalną społecznością.

Sądy powinny być bliżej obywateli.

Mieszkańcy powinni mieć możliwość wpływania na to, kto pełni najważniejsze funkcje lokalne.

Komendanci, prezesi i osoby zarządzające lokalnymi instytucjami nie powinni być całkowicie oderwani od mieszkańców.

Powinni podlegać społecznej kontroli.

Powinni być możliwi do odwołania.

Powinni rozumieć, że służą lokalnej społeczności, a nie tylko hierarchii instytucjonalnej.

Ważną rolę mogliby pełnić również ławnicy i inne formy społecznej kontroli nad wymiarem sprawiedliwości.

Nie chodzi o upolitycznienie sądów.

Nie chodzi o podporządkowanie policji chwilowym emocjom.

Chodzi o to, aby instytucje działające lokalnie nie były całkowicie oderwane od obywateli.

To oczywiście wymaga szczegółowych rozwiązań prawnych.

Ale zasada jest prosta:

Im bliżej obywatela działa instytucja, tym większy wpływ powinni mieć mieszkańcy.